视频日记Day185｜批判性思维，不是批判别人
发布时间 来源
Episode 设置
摘要
今天是2026年的8月25号，今天来深圳出差，参加几个跟文明之旅相关的活动。这几天我在琢磨一个词，叫“批判性思维”，网上到处都在说，但是我查了一下它的定义，好多种说法，什么“对信息进行系统性分析并评估其有效性的认知过程”，这种定义，下了还不如不下，听完更乱了。如果要我说，批判性思维的定义，七个字就能说明白：批判性思维，就是“关于思考的思考”。
什么意思呢？就是我在思考的同时，我还能像一只小苍蝇从我身体里飞出来，在半空中，盯着我自己，旁观我、审视我思考的过程。这只小苍蝇，就是批判性思维。
举个例子。有一个关于爱因斯坦的故事：一位学生问爱因斯坦：“逻辑是什么意思？”爱因斯坦反问了一句：“假设两个工人爬进烟囱去清理它。一个出来时脸上脏兮兮的，另一个出来时脸上干干净净的。谁会去洗脸？”学生立刻回答：“脸上脏的那个。”爱因斯坦说：“不对。脸上干净的人会去洗脸。因为他看到同事脸上脏兮兮的，就会想，我跟他爬的是同一个烟囱，那我脸上肯定也脏了。而脸上脏的那个人呢，反而会误以为自己脸上很干净，他不会去洗。”
你看，爱因斯坦用的就是批判性思维啊。他不仅看到干净和脏，还能看到这个思考过程的盲区，还得看到两个人之间的关系。故事接着：学生说，“你说的有道理。那是脸上干净的人去洗脸。”爱因斯坦说：“你的答案还是不对。这个问题本身就不合逻辑。两个人同时爬进同一个烟囱，怎么可能一个出来脏、一个出来干净呢？根本说不通。”你看，这又是个批判性思维，你不能光看两个人的关系，这个思考还是有盲区，你没有质疑这个题目本身的合理性。
那这就完了吗？你还可以继续用批判性思维：你到网上查查，就会发现，这个故事，流传着各种各样的版本，一看就是后人编的鸡汤故事，挂了爱因斯坦的名字而已。这就完了吗？其实你还能用批判性思维来思考一下：故事是假的，但这碗鸡汤其实还挺有道理的。也不妨碍咱们抄到小本上，没准将来有用。
你看，就这么一个小故事，你一层一层地往下剥，每一层都在推翻上一层的结论。第一层推翻你的常识，第二层推翻题目本身，第三层推翻故事的真实性，第四层又把对真实性的偏执给推翻了——假的也有道理。这就是我说的“关于思考的思考”。
所以你看，批判性思维这个词，最大的误导就在“批判”两个字。一听批判，你就以为是对外的。不是的。批判性思维是放出一架无人机，拿摄像头盯着自己。看自己是怎么陷入误区的，是怎么感情用事的，是怎么自鸣得意的，又是怎么思维窄化的。一边用自己的脑子思考，一遍提醒自己说：放心去思考，但是永远记住，在任何思考结论的外面，都还有更大一圈的世界。
好，这就是今天的视频日记。明天见。
GPT-4正在为你翻译摘要中......
