视频日记Day180｜AI时代，给书做解读还有什么价值？

今天是2026年的8月20日。我现在是在北京郎园的虞社演艺中心。场地已经搭起来了，同事们正在忙着彩排。今天晚上，我们会在这里做一场直播，给“得到听书”过九周岁的生日。这也算是我们的一个传统了。每年到了8·26前后，我们都会给听书过生日。会请合作的老师到现场，会放礼花，会切蛋糕，会搞各种各样的仪式。 说到听书，我猜一定有人会问：都AI时代了，“给书做解读”这种事，怎么还需要真人来干呢？对啊。你把一本书扔给AI，让它提炼要点、梳理结构、总结干货，甚至按照十分钟、二十分钟给你压缩出来，现在的AI干得又快又好。那真人解读一本书，还有什么价值？ 我觉得，这里面有一个特别有意思的误解。 我们总以为，解读一本书，就是把书里的信息提炼出来。其实不是。一本真正好的解读，最值钱的部分，从来不是“这本书讲了哪五个观点”，而是：这本书经过一个具体的人之后，他看见了什么。这两件事差别非常大。 现在的AI技术，会给我们造成一种错觉：觉得AI好像什么都知道。我问什么，它都能回答出来。其实，不是这么回事。举个例子。比如我问AI：咽喉炎怎么治？它当然可以给我一个非常完整的答案。什么原因会引起，什么情况要去医院，什么药一般会用，什么时候需要特别警惕。可能比绝大多数普通人知道得都完整。但问题是，我真正关心的是“咽喉炎怎么治”吗？不是。我真正关心的是：我的咽喉炎怎么治。那就不一样了。我多大年纪？症状多久了？有没有发烧？有没有过敏史？以前吃过什么药？有没有慢性病？最近是不是用嗓特别多？有没有检查结果？这些关于“我”的具体信息如果没有，AI再聪明，给我的也只能是一个大而化之的答案。 所以你会发现，一个真正好的答案，往往不是单靠智能产生的。它需要两样东西碰在一起：足够强的智能，加上足够独特的数据。AI把前一样东西做得越来越便宜了。真正稀缺的，可能恰恰是后一样：关于一个具体的人、一个具体组织、一个具体场景，那些别人没有的数据。 那再往前想一步，AI时代，人最重要的价值之一是什么？我觉得，就是不断生产这种独特的数据。AI时代，每个人都是一台行走的感知数据发生器。 你去逛一条街。地图知道这里有多少家店，平台知道哪家店评分高，摄像头知道一天有多少人经过。但如果是一个餐饮从业者走过去，他看到的是铺位、客流和翻台；一个建筑师走过去，他看到的是立面、尺度和空间；一个老人走过去，他关心哪里有台阶、哪里能坐；一个带孩子的妈妈走过去，她看到的是安全、卫生间和推婴儿车方不方便。街还是同一条街。可是，加上不同人的感知之后，这条街的知识才变得鲜活立体。 一本书也是一样。书里的字不会因为谁来读而改变。但是，不同的人把自己几十年的经验带进去，再读同一本书，会看见完全不同的东西。所以，听书真正有价值的地方，从来不是找一个人替你把书读薄。而是借一个高水平阅读者的眼睛，再看一遍这本书。今天晚上来的几位老师，就特别能说明这件事。 宋方金老师会讲罗伯特·麦基的《故事》。一个写了这么多年剧本的人去读一本讲故事的书，他看到的东西，和一个普通读者当然不一样。王芳老师会解读《绝非偶然》；段志强老师讲《贸易须知》；马皑老师讲《仇恨的本质》；李治中老师讲《众病之王：癌症传》。同样一本书，交给不同的人，就像把一束光打进不同的棱镜里，会折射出不同的颜色。 思想家波兰尼有一句很有名的话：“我们知道的，总比我们能够说出来的更多。”今天晚上直播，如果你想体会这句话的力量，就把直播预约起来吧。今天晚上，直播间见。

GPT-4正在为你翻译摘要中......

翻译全文