Shanghao Jin - 市场概述2026年10月27日
发布时间:
原节目
根据播客内容,现将视频中的所有新闻、事实和观点总结如下:
### 一、 市场近期暴跌的真正原因:流动性冲击而非基本面恶化
* **市场情绪与看空现状**:前两周市场下跌较凶,目前市场上几乎所有人都在看空半导体和AI。但因果关系存在偏差,这并不是因为半导体的需求减少、token需求下降或AI在降速,而是由**流动性危机**引起的。
* **历史上类似泡沫的论断**:2009年金融危机时,高盛CEO Loy Bramford曾讲过,市场上不仅有往上的泡沫,也经常出现“往下的泡沫”。当前对AI的质疑在很大程度上就是一种往下的泡沫。
* **流动性问题的传导路径**:
1. **利率与能源**:一个多月前(10月初/国庆期间),流动性问题主要在利率(interest rate),利率与商品、能源波动挂钩。利率背后有几十万亿的衍生品,利率剧烈波动导致真正买债的投资人(real money,如保险公司、外国投资人等看重IRR而非利差的买债人)缩手不买。
2. **债券市场蔓延**:债券问题开始扩散,法国国债出问题(国债收益率/spread超过5%, 达168%,创几十年新高且至今未止血);地方债(munibond)创几十年最差季度表现。
3. **信用债危机**:CCC级信用债(公司赚到的钱勉强够付利息和还本,约占10%)的信用利差(spread)大幅变宽。
4. **Neocloud信用质疑**:由于Neocloud也被列入CCC级,其债券和Coviv(注:此处原文发音或字面如此)的信用遭到质疑。
5. **演变为AI质疑**:信用危机最终演变成全方位对AI的质疑,催生了做空星云(Neocloud)、半导体和AI的浪潮。
* **宏观流动性指标与外围市场**:高盛FCI(金融状况指数)显示10月1日起流动性变差。利率波动导致信用债、地方债、法国等欧洲国债、外汇出现问题,不仅美股,全球边缘性市场(如拉美、中国等)也因流动性冲击跌得很惨。
* **利率危机的源头**:源头是地缘政治(美国和伊朗的战争)导致油价波动,加之美联储不想管长端利率,使利率跟着油价大幅波动。目前利率问题和债券供应面压力(12月初进入发行低谷期)正在慢慢缓和,利率波动率没有继续上升。
### 二、 市场对AI的三大担忧及事实反驳
* **1. 资金与融资问题**:
* **现状**:Neocloud层面的融资规模,今年是230个billion,明年到420个billion。
* **上限与上限预测**:Hyperscaler(超大规模云厂商)的分配还有5000亿,按目前规模到2027年融资不会达到上限。
* **IRR(内部收益率)支撑**:市场在流动性紧缩时,对Neocloud或借钱者的预期是按照极高的60% IRR来定价的。虽然token价格在下降(例如Deepseek的ROI能达到80%),五年后卡不能按90%原价卖出是正常的,但这不代表卡不值钱或不能在两三年内回本。若真有60%的IRR,Neocloud就应该是100倍PE。
* **2. Token需求与商业模式可持续性**:
* 市场担心token价格下降会导致星云购买卡的模式被质疑。但事实证明,卡能够生产token,其价值和两年三年回本的趋势是确定的。
* **3. Anthropic等前端表现与算力供应**:
* **Anthropic AR降速的真相**:Anthropic在SE(财报/SEC文件)中讲得非常明确,其ARR收入增长降速不是因为需求不足或没人用(前端客户需求巨大),而是**供应不足**(卡的供应不足,无法锁定足够的卡,也无法保证训练供应)。随着算力改善,Anthropic的ARR几周前已开始重新加速。
* **Anthropic财务健康**:一共融了1400亿,账上还有1120亿,大部分是现金且已开始赚钱。只要cashflow(现金流)是正的,就能证明其有能力继续投算力。
* **云厂商的真实需求**:Microsoft和Amazon拼命投入,看的不是Anthropic和OpenAI能赚多少钱,而是看自己手上的需求。谷歌等厂商的算力极其紧张,周末连训练团队租算力都很困难,谷歌还在推出个人搜索agent(如Muse)。算力不足的周期会比市场定价的长得多。
### 三、 市场仓位与基本面现状
* **极低的仓位**:目前Hedge Fund(对冲基金)对AI infrastructure的exposure(敞口)以及Market Weight Adjusted的Net Exposure一路大幅下降;Fundamental基金对美股的整体市场配置比例已经跌回2025年年初的水平。长期/做空比率(long shot ratio)非常低,半导体的仓位和估值比关税时期、GPT发布时还要低。
* **AI与2000年互联网泡沫的本质区别**:2000年泡沫时期的前端公司不赚钱,完全靠融资买服务器;而现在的头部公司(如Meta、Anthropic、OpenAI)是**赚钱的**,运营现金流是正的,手上有一千多亿现金。他们融到钱后,只用来做一件事——买卡。
* **债务问题的时间点**:真正的债务重组/再融资墙(refinancing wall)要等到**2027年和2028年**才会去检测,而不是现在。
### 四、 主持人的观点转变与AI渗透率趋势
* **主持人个人体验的变化**:由于自己使用模型的体验,主持人改变了6、7月份时对流动性不足的看法。
* **后训(Post-training)与渗透率**:
* 后训是一个持续的过程。目前公司层面的AI渗透率还远远不足,公司使用的AI很多没有经过后训,效果达不到预期。
* AI产品的进步(如模型进步、Muse等Personalized AI)正在通过产品的进步不断提高渗透率(无论是横向还是纵向)。
* 编程生成大量代码后,后续会带来代码检测、审核、网安等一系列需求,AI正在通过工业化方法一点点铺开瓶颈。
* 互联网在拓展时一直亏钱,而AI在拓展时一直在赚钱,飞轮已经跑起来了。
### 五、 总结与展望
* 这次下跌是流动性冲击导致的因果倒置,基本面(对半导体和AI算力的需求)没有任何变化。
* 真正的反弹时间点不确定,但流动性缓解后资金自然会回流。潜在的催化剂包括:利率流动性进一步缓和、云厂商接下来的强劲业绩、以及中期选举过后。