Yahoo Finance - Live: Stocks fall into the red during contentious Warsh hearing | Apr. 21, 2026
发布时间:
原节目
以下是《市场主宰》节目的详细摘要,涵盖了所有新闻和事实:
**节目开场与市场概况 (乔什·利普顿 Josh Lipton)**
* 节目名为“Market Domination”,由乔什·利普顿在纽约总部直播。
* 距离收盘仅剩一小时,股市目前处于下跌状态。
* 华尔街正在权衡伊朗谈判的不确定性以及美联储主席提名人凯文·沃什(Kevin Warsh)的确认听证会。
**凯文·沃什确认听证会报告 (詹妮弗·舍恩伯格 Jennifer Schoenberg, 雅虎财经 Yahoo Finance)**
* 沃什向参议院议员表示,他没有向特朗普总统预先承诺会降低利率以获得提名。
* 沃什原话:“总统在我们的任何讨论中,从未要求我预先决定、承诺、固定或决定任何利率决策,我也绝不会同意这样做。”
* **政策方面:** 沃什认为美国经济仍在应对2021-2022年疫情后通胀飙升的“涟漪效应”,称美联储“判断失误”。
* 他表示,目前潜在的通胀趋势“有所改善”,如果使用“剔除平均值”(trimmed mean)的通胀衡量方法(该方法会剔除食品、能源等一次性价格飙升的影响),通胀看起来“相当有利”。
* **关于AI与生产力:** 沃什没有明确回答是否支持AI能提高生产力、从而压低通胀并允许美联储降息的观点。他仅表示,随着时间推移,AI带来的生产力增长可能有助于美联储压低物价,但AI也对美联储“双重使命”中的就业方面有影响,美联储在制定政策时需考虑这一点。
* **政策改革:** 沃什呼吁进行根本性的政策改革以纠正“政策错误”。他认为美联储需要一个新的通胀框架,并重申美联储资产负债表“过大”,若获任命将寻求缩减。他认为较小的资产负债表有助于更好的通胀和更低的利率。
* **沟通改革:** 沃什呼吁新的沟通方式。他未承诺在每次联邦公开市场委员会(FOMC)会议后举行新闻发布会(这在过去几任美联储主席任内已是惯例)。他认为过度依赖“前瞻指引”对美联储官员来说是“陷阱”,并将其归咎于2021-2022年美联储判断通胀失误的政策错误。
* 沃什似乎暗示美联储官员言论过多且过于频繁,不应在政策会议前透露将采取的行动,而应在会议上充分讨论并决定利率。
* **詹妮弗·舍恩伯格评论:** 如果沃什获得确认,可能会回归“格林斯潘时代”,即沟通频率降低、新闻发布会减少,可能还会取消“点阵图”(dot plot)。
**凯文·沃什确认时间表 (詹妮弗·舍恩伯格 Jennifer Schoenberg)**
* 目前沃什的确认没有明确的前进路径,无法进行投票,因为没有足够的票数。
* 参议员汤姆·蒂利斯(Tom Tillis,共和党,参议院银行委员会成员)重申,他将阻止确认,直到司法部对鲍威尔主席的调查结束。
* 蒂利斯暗示,如果参议院共和党能对美联储华盛顿总部翻修进行调查,可能会有“出路”。
**托马斯·霍尼格访谈 (Mercatus中心杰出研究员,前堪萨斯城联储主席兼CEO)**
* **美联储独立性与沃什的困境:** 霍尼格认为,无论结果如何,沃什都将面临困境。若降息,反对者将指责他迎合总统,缺乏独立性。若不降息,总统会非常不满并公开表达。沃什将“第一周就很难过”。
* **沃什的最佳选择:** 根据经济状况和FOMC的共识,采取他认为正确的政策。长期来看,这对他最有利。
* **霍尼格对降息的看法:** 他目前不会降息。认为经济活动比人们想象的要强劲。年初有额外的减税措施生效。实际利率不到1%(政策利率3.5%,通胀3%),这在当前经济需求和国债供需下,不可能是均衡利率。进一步降息会加剧通胀。
* **美联储资产负债表:** 霍尼格完全同意沃什的观点,认为资产负债表应得到控制,因为它远大于沃什担任理事时。美联储购买政府债务导致了“债务货币化”的预期,这是非常糟糕的情况。
* **量化宽松:** 自今年12月以来,美联储已再次开始扩大资产负债表。沃什上任后,不仅要阻止其增长,还要努力缩减。
* **缩减资产负债表的风险:** 这是一个漫长过程。若缩减过快,会扰乱金融市场,导致利率快速上升,减缓经济,并“束缚”经济。
* **“美联储应恪守职责”的批评:** 这是有效的批评。霍尼格认为美联储在每次危机中都超越了货币政策的直接权力,救助了大型银行、其他金融机构,甚至对冲基金,并支持了资本市场。这导致了美联储会“永远介入”的预期,从而加剧了经济中的道德风险问题。
* **沃什与FOMC共事:** 霍尼格认为这不会太难。FOMC通常合作良好,不会过于私人化。作为主席,沃什会受到多数成员尊重。挑战在于说服他们接受他想做的改变,因为FOMC是一个委员会(7名理事,12名投票成员,19名参与者)。他必须小心引导,否则会遭遇负面反应。
* **前瞻指引(Forward Guidance):** 霍尼格与沃什一样,自其开始就批评前瞻指引。它设定了市场预期。例如,疫情初期鲍威尔表示“甚至没有考虑加息”,导致银行持有长期资产。当通胀飙升至9%时,美联储不得不大幅加息,使这些机构蒙受损失。前瞻指引“非常危险”,因为它迫使美联储要么改变主意,要么在通胀初期阶段加剧自身困境。霍尼格认为取消前瞻指引可能是沃什最容易做且最有益的事情之一。
**罗斯·梅菲尔德访谈 (Bayard投资公司)**
* **对沃什听证会的看法:** 没有意外,是美联储人选的“软着陆”。沃什虽然偏鸽派,但基于经济原因(AI带来的生产力繁荣可能导致劳动力市场疲软)。他被视为与特朗普政府接近,但并非最亲密。他反复强调美联储独立性,提出了一些受部分理事和前任行长欢迎的建议。梅菲尔德认为是“本垒打”。
* **美联储今年的预期:** 预计下半年降息一次。市场已不再预期加息。认为在能源危机中加息是一个“巨大的政策错误”。利率已接近中性利率。美联储已完成了大部分工作以放松金融条件。财政政策也在发力。认为美联储无需降息来支持市场,但劳动力市场疲软可能促使下半年再次降息。
* **伊朗谈判对市场的影响:** 投资者已习惯了“标题党戏剧”和“推特治国”。伊朗新闻带来的短期涨跌不会吓到市场。在当前市场中难以采取防御性姿态,因为政府可以迅速结束冲突。市场正在喘息、盘整、获利了结,这对市场是健康的。
* **冲突会强化现有趋势:** 梅菲尔德引用Strategas的Chris Verone的观点。在伊朗危机前,真实经济股、小盘股表现良好;科技市场分化,半导体和硬件优于软件;国际市场(日、韩、欧)领先。近几周情况类似:运输股创新高,半导体和硬件垂直上涨,小盘股恢复领导地位,国际市场股票接近历史高点。这都是“牛市迹象”:周期性领导,广泛参与,小盘股活跃。
* **AI不是泡沫:** 梅菲尔德认为泡沫的定义包括:价格涨幅远超正常牛市(如90年代纳斯达克在最后5个月翻倍)。目前AI未达到此程度。泡沫的另一个标志是情绪:IPO首日翻倍、狂热、无盈利科技股、无产品科技股飙升。目前市场对AI的怀疑远大于当年互联网泡沫的狂热。
* **行业机会 - 工业股:** 技术面良好,参与度高。非常多元化(航空航天、国防、建筑、机械)。受益于长期趋势:回流生产、两党基础设施法案(OBBBA)刺激工厂和数据中心建设。航空航天和国防领域:各国增加国防开支,美国公司处于核心地位。
* **应避免的行业 - 必需消费品:** 防御性行业,增长乏力(在牛市中吸引力不足)。在市场下跌时也未能提供太多防御(不像公用事业)。货币市场和国债收益率3-5%时,低增长、股息尚可但上涨空间有限的行业缺乏吸引力。消费者分化。
**苹果CEO更迭 (丹·豪利 Dan Howley, 雅虎财经科技编辑)**
* **新闻:** 蒂姆·库克(Tim Cook)辞任CEO,长期硬件主管约翰·特努斯(John Ternus)将于9月接任。
* **背景:** 对苹果来说是重要时刻,正值AI成为科技焦点,以及寻找iPhone之外的下一个“大产品”的压力下。
* **约翰·特努斯:** 50岁,比库克年轻几岁。2001年加入苹果,大部分职业生涯都在苹果。从硬件设计团队做起,晋升为硬件工程高级副总裁。参与过AirPods、iPhone、Mac等产品开发。第一个项目是Apple Cinema Display,曾为螺丝的特定缺口与供应商据理力争。这体现了他对细节的“痴迷”。
* **蒂姆·库克的遗产:** 将苹果发展成市值4万亿美元的公司。推出了公司第二大业务板块——服务(营收超1000亿美元),包括Apple TV+、Apple Music+、Fitness+、iCloud等。他专注于扩展公司规模。
* **苹果的未来挑战:** AI对设备意味着什么仍不确定。苹果将授权谷歌的AI模型用于Siri。微软有AI PC,谷歌有AI设备。Dan认为AI在幕后帮助用户会很有用。
* **iPhone的持续成功:** 苹果最近一季度iPhone销量创纪录,超出了预期,可能需要补库存。
* **“下一个大产品”:** 2027年将是iPhone发布20周年。市场期待苹果的下一个突破性产品:折叠屏?眼镜?智能胸针(Dan认为很蠢,没有屏幕的产品不合理)?
* **特努斯的优势:** 继承了一家状况极佳的公司。作为内部人士,他符合苹果的文化价值观。
**苹果CEO更迭 (拉蒙·拉马斯 Ramon Lamas, IDC研究总监,AR/VR及移动设备)**
* **蒂姆·库克的评价:** A-。虽然接替史蒂夫·乔布斯充满挑战,但库克表现出色。并非所有产品都“点石成金”(如Apple HomePod音箱,Vision Pro预期过高),但许多产品成功(AirPods,新版iPhone,服务,Apple Credit Card)。库克推动了服务和体验的发展。
* **库克的文化遗产(引用本·巴哈林 Ben Bajarin 观点):** 库克不仅将苹果发展成经济巨头,更重要的是,在领导公司度过一个截然不同的时代时,保留了苹果的核心身份、价值观和运营文化。Ramon同意,苹果始终坚持“北极星”——发布易用有趣的产品和体验,取悦客户。
* **约翰·特努斯:** Ramon认为特努斯是合适人选(因为他是硬件背景)。鉴于Vision Pro等近期产品,可以推断特努斯也参与其中。
* **特努斯的首要任务:** (访谈在此处中断)
**纪录片《寻找中本聪》 (比尔·萨波里托 Bill Saporito, 导演)**
* **纪录片信息:** 名为《Finding Satoshi》,将于明天在findingsatoshi.com上线。
* **制作背景:** 萨波里托表示四年前被导演和制片人邀请帮助寻找中本聪,认为这是21世纪最大的谜团之一。他认为他们已经找到了答案,并欢迎任何异议。
* **关于亚当·巴克(Adam Back):** 《纽约时报》曾将亚当·巴克指名为中本聪。萨波里托尊重《纽约时报》的调查(由约翰·卡雷鲁 John Carreyrou 完成),但他认为亚当·巴克是“正确的教堂,错误的座位”,他曾是五名最终候选人之一,但在筛选过程中很早就被排除。
* **调查过程:** 萨波里托花费一年半时间采访了“中本聪专家”和“比特币OG”(如迈克尔·塞勒 Michael Saylor、弗雷德·埃尔萨姆 Fred Ehrsam、凯蒂·豪恩 Katie Haun、乔·鲁宾 Joe Lubin、布莱恩·凯利 Brian Kelly、布莱恩·布鲁克斯 Brian Brooks、比尔·盖茨 Bill Gates、乔·格伦菲斯特 Joe Grunfest)。多数人认为寻找中本聪是“浪费时间”,不重要。迈克尔·塞勒曾说:“普罗米修斯已经把火(比特币)给了我们”,无需知道创始人是谁。萨波里托还曾采访了萨姆·班克曼-弗里德 Sam Bankman-Fried 90分钟,但SBF没有提供有价值的信息,未收入影片。之后,萨波里托聘请了私人调查员泰勒·马罗尼 Tyler Maroney。
* **揭露中本聪身份的意义:** 萨波里托认为,从历史角度看,了解内燃机、互联网或AI的创造者是有益的,了解比特币的创造者也一样。他认为这是一项“健康的调查”和“很棒的智力锻炼”。
**AI风险 (卡丽莎·瓦利斯 Carissa Valise, AI伦理学家,《预言:预测、权力与未来之争,从古代神谕到AI》作者)**
* **新书发布:** 今天正式上市。
* **AI与古代神谕的比较:** 人类自德尔斐神谕(Delphi Oracle)时代就使用预测来做重大决定。AI是“预测机器”,通过现有数据预测未知数据。尽管技术不同,但其政治角色相似。科技高管谈论未来,或使用AI做招聘决策,与古代神谕的作用类似。
* **AI塑造未来(自我实现预言):** AI对人的预测往往会创造“自我实现的预言”。天气预测不影响天气,但对人的预测会影响人。如果AI判定某人不可雇佣,那这个人就找不到工作。问题在于,是这个人真的不可雇佣,还是算法创造了它所声称要预测的现实?
* **例子:** AI说“Josh财务高风险”,贷款人拒绝贷款,导致Josh财务状况恶化,AI预测显得“准确”。Carissa表示:“最简单的方法不是真正发现未来,而是决定未来。”
* **限制AI预测:** 在某些情况下应该限制。例如,保险行业应在群体层面而非个人层面进行预测,以避免负面的自我实现预言。在其他情况下,需更明智地使用预测:“预测永远不是事实”,充其量是“有根据的猜测”,有时是“一厢情愿”,往往是“伪装的权力博弈”。我们需要对预测有更少的“天真”。
* **应限制的AI应用领域:** 在乎公平性的领域,如借贷、招聘、警务和司法系统。在这些领域,清晰、透明、可辩驳的标准比不可辩驳的统计模式匹配更好。
* **政府的角色:** 政府有其作用。这不仅关乎技术本身,更关乎预测的应用。这还关乎文化:我们应该对来自AI、科技高管或政府的预测抱有更多怀疑。商业上,应更专注于准备而非预测,制作优秀产品,成为领导者而非追随者。
* **个人经验:** Carissa表示自己也有类似经历,如在招聘场合被预测失败,需要努力改变逆境。
* **公众对AI的不信任:** 她认为这种不信任是“合理的”。AI系统训练方式“普遍违法”,未经同意或知情就获取数据。这些系统“阿谀奉承”,不断肯定用户(“干得好”“聪明绝顶”),但“不追寻真相”。与人类对话的好处是对方会反驳,AI不会。因此,即使AI在某些方面有用,也应保持批判性。
**市场收盘概况 (贾里德·布利克 Jared Blikre)**
* **整体市场:** 股市连涨15天后,道琼斯、纳斯达克和标普500指数今日下跌。
* **盘中走势:** 展示了道琼斯工业指数的盘中走势。
* **主要指数表现:**
* 费城半导体指数(Philly Sox):连续第10次创纪录新高,过去一个月上涨25%。
* iShares扩展科技软件ETF (IGV):连续6天上涨,累计涨幅10%。科技股是主要推动力。
* **板块表现:**
* 科技股:微涨(尽管苹果和英伟达下跌,但内部表现良好)。
* 能源股:上涨1.4%,表现最佳。
* 房地产:下跌近2%。
* 公用事业、工业、通信服务、医疗保健:均下跌超过1%。
* **纳斯达克100:** 英伟达、Alphabet和特斯拉均下跌约1%。苹果在库克宣布消息后下跌2.5%。微软上涨1.5%。
* **软件和半导体:** 软件板块连续多日广泛上涨。AMD上涨3.5%。
* **“颠覆性”交易(meme stocks):** 风险偏好下降,小盘股表现不佳。
* **道琼斯工业指数成分股:** 默克下跌近4%,霍尼韦尔下跌3%。联合健康集团(更正:强生)上涨7%。
* **运输板块:** Avis Budget Group上涨17%,挽救了运输板块表现。航空公司表现不佳:阿拉斯加航空下跌5%,美国航空下跌3%。
**罗布·斯莱默访谈 (RBC财富管理技术策略师)**
* **市场大局:** 短期超买,可能需要暂停或喘息。长期趋势保持不变。标普500指数在三周内上涨13%,涨势迅猛。短期内,特别是在科技等领先领域,没有太多及时的新投资机会。
* **对科技和成长股的看法:** 仍看好。许多股票在去年第四季度和今年第一季度经历回调后,处于超卖状态,近期大幅反弹。预计短期回调后,第二季度仍有上涨空间,由成长股引领。
* **标普500关键水平:**
* 上行阻力:7200-7300点(斐波那契扩展位)。短期指标超买,未来几周需谨慎。
* 下行支撑:6900-7000点(第一季度突破高点)。
* 关键长期支撑:3月份低点6317点。如果跌破此水平,将预示市场上涨趋势可能开始逆转。
* **看好的板块/股票:**
* 大型股:苹果、Alphabet(近期虽有回调,但仍有潜力)。
* 半导体:英伟达、博通(尽管近期涨幅大,但仍有上行空间)。
* 最看好:软件板块。该板块在去年第四季度和今年第一季度承受巨大压力,许多股票被“弃之不顾”,但现在处于深度超卖状态,整个板块有望反弹。网络安全股是该领域中图表形态最好的。
* **短期可能受挫的板块:**
* 防御性板块。
* 能源板块:去年第四季度和今年第一季度,资金从科技和成长股流向价值股、金融股和能源股。能源股涨势强劲,但目前已处于中期超买状态。近期有所回调,跌至100日移动均线附近。短期指标超卖,可能出现反弹(今日已有所体现)。但他认为能源股可能在区间内震荡(80年代中期至100-110美元)。长期前景乐观(去年底突破两年交易区间),但短期需要喘息。
* **美元(DXY指数):** 处于震荡区间(上行100-100.5,下行95.5-96)。美元已从100点回落,回撤了第一季度涨幅的50%-62%。短期超卖,可能反弹。美元反弹将对大宗商品(黄金、铜)构成压力,并对股市造成一定阻力。预计市场未来几周将出现震荡。
* **油价图表:** 鉴于地缘政治不确定性,市场几乎不可预测。
* 关键下行支撑:布伦特和WTI原油的80年代中期至80年代末区间。如果油价跌破此水平,将表明能源交易者对局势缓解持乐观态度。
* 否则,油价仍将在80年代中期至90年代初到100-110美元的区间内震荡。
以下是《市场主宰》节目的详细摘要,涵盖了所有新闻和事实:
**节目开场与市场概况 (Josh Lipton)**
* 节目名为“Market Domination”,由Josh Lipton在纽约总部直播。
* 距离收盘仅剩一小时,股市目前处于下跌状态。
* 华尔街正在权衡伊朗谈判的不确定性以及美联储主席提名人凯文·沃什(Kevin Warsh)的确认听证会。
**凯文·沃什确认听证会报告 (Jennifer Schoenberg, Yahoo Finance)**
* 沃什向参议院议员表示,他没有向特朗普总统预先承诺会降低利率以获得提名。
* 沃什原话:“总统在我们的任何讨论中,从未要求我预先决定、承诺、固定或决定任何利率决策,我也绝不会同意这样做。”
* 政策方面:沃什认为美国经济仍在应对2021-2022年疫情后通胀飙升的“涟漪效应”,称美联储“判断失误”。
* 他表示,目前潜在的通胀趋势“有所改善”,如果使用“剔除平均值”(trimmed mean)的通胀衡量方法(该方法会剔除食品、能源等一次性价格飙升的影响),通胀看起来“相当有利”。
* 关于AI与生产力:沃什没有明确回答是否支持AI能提高生产力、从而压低通胀并允许美联储降息的观点。他仅表示,随着时间推移,AI带来的生产力增长可能有助于美联储压低物价,但AI也对美联储“双重使命”中的就业方面有影响,美联储在制定政策时需考虑这一点。
* 政策改革:沃什呼吁进行根本性的政策改革以纠正“政策错误”。他认为美联储需要一个新的通胀框架,并重申美联储资产负债表“过大”,若获任命将寻求缩减。他认为较小的资产负债表有助于更好的通胀和更低的利率。
* 沟通改革:沃什呼吁新的沟通方式。他未承诺在每次FOMC会议后举行新闻发布会(这在过去几任美联储主席任内已是惯例)。他认为过度依赖“前瞻指引”对美联储官员来说是“陷阱”,并将其归咎于2021-2022年美联储判断通胀失误的政策错误。
* 沃什似乎暗示美联储官员言论过多且过于频繁,不应在政策会议前透露将采取的行动,而应在会议上充分讨论并决定利率。
* Jennifer Schoenberg评论:如果沃什获得确认,可能会回归“格林斯潘时代”,即沟通频率降低、新闻发布会减少,可能还会取消“点阵图”(dot plot)。
**凯文·沃什确认时间表 (Jennifer Schoenberg)**
* 目前沃什的确认没有明确的前进路径,无法进行投票,因为没有足够的票数。
* 参议员汤姆·蒂利斯(Tom Tillis,共和党,参议院银行委员会成员)重申,他将阻止确认,直到司法部对鲍威尔主席的调查结束。
* 蒂利斯暗示,如果参议院共和党能对美联储华盛顿总部翻修进行调查,可能会有“出路”。
**托马斯·霍尼格访谈 (Mercatus Center Distinguishing Fellow, 前堪萨斯城联储主席兼CEO)**
* **美联储独立性与沃什的困境:** 霍尼格认为,无论结果如何,沃什都将面临困境。若降息,反对者将指责他迎合总统,缺乏独立性。若不降息,总统会非常不满并公开表达。沃什将“第一周就很难过”。
* **沃什的最佳选择:** 根据经济状况和FOMC的共识,采取他认为正确的政策。长期来看,这对他最有利。
* **霍尼格对2026年降息的看法:** 他目前不会降息。认为经济活动比人们想象的要强劲。年初有额外的减税措施生效。实际利率不到1%(政策利率3.5%,通胀3%),这在当前经济需求和国债供需下,不可能是均衡利率。进一步降息会加剧通胀。
* **美联储资产负债表:** 霍尼格完全同意沃什的观点,认为资产负债表应得到控制,因为它远大于沃什担任理事时。美联储购买政府债务导致了“债务货币化”的预期,这是非常糟糕的情况。
* **量化宽松:** 自今年12月以来,美联储已再次开始扩大资产负债表。沃什上任后,不仅要阻止其增长,还要努力缩减。
* **缩减资产负债表的风险:** 这是一个漫长过程。若缩减过快,会扰乱金融市场,导致利率快速上升,减缓经济,并“束缚”经济。
* **“美联储应恪守职责”的批评:** 这是有效的批评。霍尼格认为美联储在每次危机中都超越了货币政策的直接权力,救助了大型银行、其他金融机构,甚至对冲基金,并支持了资本市场。这导致了美联储会“永远介入”的预期,从而加剧了经济中的道德风险问题。
* **沃什与FOMC共事:** 霍尼格认为这不会太难。FOMC通常合作良好,不会过于私人化。作为主席,沃什会受到多数成员尊重。挑战在于说服他们接受他想做的改变,因为FOMC是一个委员会(7名理事,12名投票成员,19名参与者)。他必须小心引导,否则会遭遇负面反应。
* **前瞻指引(Forward Guidance):** 霍尼格与沃什一样,自其开始就批评前瞻指引。它设定了市场预期。例如,疫情初期鲍威尔表示“甚至没有考虑加息”,导致银行持有长期资产。当通胀飙升至9%时,美联储不得不大幅加息,使这些机构蒙受损失。前瞻指引“非常危险”,因为它迫使美联储要么改变主意,要么在通胀初期阶段加剧自身困境。霍尼格认为取消前瞻指引可能是沃什最容易做且最有益的事情之一。
**罗斯·梅菲尔德访谈 (Bayard Investments)**
* **对沃什听证会的看法:** 没有意外,是美联储人选的“软着陆”。沃什虽然偏鸽派,但基于经济原因(AI带来的生产力繁荣可能导致劳动力市场疲软)。他被视为与特朗普政府接近,但并非最亲密。他反复强调美联储独立性,提出了一些受部分理事和前任行长欢迎的建议。梅菲尔德认为是“本垒打”。
* **美联储今年的预期:** 预计下半年降息一次。市场已不再预期加息。认为在能源危机中加息是一个“巨大的政策错误”。利率已接近中性利率。美联储已完成了大部分工作以放松金融条件。财政政策也在发力。认为美联储无需降息来支持市场,但劳动力市场疲软可能促使下半年再次降息。
* **伊朗谈判对市场的影响:** 投资者已习惯了“标题党戏剧”和“推特治国”。伊朗新闻带来的短期涨跌不会吓到市场。在当前市场中难以采取防御性姿态,因为政府可以迅速结束冲突。市场正在喘息、盘整、获利了结,这对市场是健康的。
* **冲突会强化现有趋势:** 梅菲尔德引用Strategas的Chris Verone的观点。在伊朗危机前,真实经济股、小盘股表现良好;科技市场分化,半导体和硬件优于软件;国际市场(日、韩、欧)领先。近几周情况类似:运输股创新高,半导体和硬件垂直上涨,小盘股恢复领导地位,国际市场股票接近历史高点。这都是“牛市迹象”:周期性领导,广泛参与,小盘股活跃。
* **AI不是泡沫:** 梅菲尔德认为泡沫的定义包括:价格涨幅远超正常牛市(如90年代纳斯达克在最后5个月翻倍)。目前AI未达到此程度。泡沫的另一个标志是情绪:IPO首日翻倍、狂热、无盈利科技股、无产品科技股飙升。目前市场对AI的怀疑远大于当年互联网泡沫的狂热。
* **行业机会 - 工业股:** 技术面良好,参与度高。非常多元化(航空航天、国防、建筑、机械)。受益于长期趋势:回流生产、两党基础设施法案(OBBBA)刺激工厂和数据中心建设。航空航天和国防领域:各国增加国防开支,美国公司处于核心地位。
* **应避免的行业 - 必需消费品:** 防御性行业,增长乏力(在牛市中吸引力不足)。在市场下跌时也未能提供太多防御(不像公用事业)。货币市场和国债收益率3-5%时,低增长、股息尚可但上涨空间有限的行业缺乏吸引力。消费者分化。
**苹果CEO更迭 (Dan Howley, Yahoo Finance Tech Editor)**
* **新闻:** 蒂姆·库克(Tim Cook)辞任CEO,长期硬件主管约翰·特努斯(John Ternus)将于9月接任。
* **背景:** 对苹果来说是重要时刻,正值AI成为科技焦点,以及寻找iPhone之外的下一个“大产品”的压力下。
* **约翰·特努斯:** 50岁,比库克年轻几岁。2001年加入苹果,大部分职业生涯都在苹果。从硬件设计团队做起,晋升为硬件工程高级副总裁。参与过AirPods、iPhone、Mac等产品开发。第一个项目是Apple Cinema Display,曾为螺丝的特定缺口与供应商据理力争。这体现了他对细节的“痴迷”。
* **蒂姆·库克的遗产:** 将苹果发展成市值4万亿美元的公司。推出了公司第二大业务板块——服务(营收超1000亿美元),包括Apple TV+、Apple Music+、Fitness+、iCloud等。他专注于扩展公司规模。
* **苹果的未来挑战:** AI对设备意味着什么仍不确定。苹果将授权谷歌的AI模型用于Siri。微软有AI PC,谷歌有AI设备。Dan认为AI在幕后帮助用户会很有用。
* **iPhone的持续成功:** 苹果最近一季度iPhone销量创纪录,超出了预期,可能需要补库存。
* **“下一个大产品”:** 2027年将是iPhone发布20周年。市场期待苹果的下一个突破性产品:折叠屏?眼镜?智能胸针(Dan认为很蠢,没有屏幕的产品不合理)?
* **特努斯的优势:** 继承了一家状况极佳的公司。作为内部人士,他符合苹果的文化价值观。
**苹果CEO更迭 (Ramon Lamas, IDC研究总监,AR/VR及移动设备)**
* **蒂姆·库克的评价:** A-。虽然接替史蒂夫·乔布斯充满挑战,但库克表现出色。并非所有产品都“点石成金”(如Apple HomePod音箱,Vision Pro预期过高),但许多产品成功(AirPods,新版iPhone,服务,Apple Credit Card)。库克推动了服务和体验的发展。
* **库克的文化遗产(引用Ben Bajarin观点):** 库克不仅将苹果发展成经济巨头,更重要的是,在领导公司度过一个截然不同的时代时,保留了苹果的核心身份、价值观和运营文化。Ramon同意,苹果始终坚持“北极星”——发布易用有趣的产品和体验,取悦客户。
* **约翰·特努斯:** Ramon认为特努斯是合适人选(因为他是硬件背景)。鉴于Vision Pro等近期产品,可以推断特努斯也参与其中。
* **特努斯的首要任务:** (访谈在此处中断)
**纪录片《寻找中本聪》 (Bill Saporito, 导演)**
* **纪录片信息:** 名为《Finding Satoshi》,将于明天在findingsatoshi.com上线。
* **制作背景:** Saporito表示四年前被导演和制片人邀请帮助寻找中本聪,认为这是21世纪最大的谜团之一。他认为他们已经找到了答案,并欢迎任何异议。
* **关于Adam Back:** 《纽约时报》曾将Adam Back指名为中本聪。Saporito尊重《纽约时报》的调查(由John Carreyrou完成),但他认为Adam Back是“正确的教堂,错误的座位”,他曾是五名最终候选人之一,但在筛选过程中很早就被排除。
* **调查过程:** Saporito花费一年半时间采访了“中本聪专家”和“比特币OG”(如Michael Saylor, Fred Ehrsam, Katie Haun, Joe Lubin, Brian Kelly, Brian Brooks, Bill Gates, Joe Grunfest)。多数人认为寻找中本聪是“浪费时间”,不重要。Michael Saylor曾说:“普罗米修斯已经把火(比特币)给了我们”,无需知道创始人是谁。Saporito还曾采访了Sam Bankman-Fried 90分钟,但SBF没有提供有价值的信息,未收入影片。之后,Saporito聘请了私人调查员Tyler Maroney。
* **揭露中本聪身份的意义:** Saporito认为,从历史角度看,了解内燃机、互联网或AI的创造者是有益的,了解比特币的创造者也一样。他认为这是一项“健康的调查”和“很棒的智力锻炼”。
**AI风险 (Carissa Valise, AI伦理学家,《预言:预测、权力与未来之争,从古代神谕到AI》作者)**
* **新书发布:** 今天正式上市。
* **AI与古代神谕的比较:** 人类自Delphi神谕时代就使用预测来做重大决定。AI是“预测机器”,通过现有数据预测未知数据。尽管技术不同,但其政治角色相似。科技高管谈论未来,或使用AI做招聘决策,与古代神谕的作用类似。
* **AI塑造未来(自我实现预言):** AI对人的预测往往会创造“自我实现的预言”。天气预测不影响天气,但对人的预测会影响人。如果AI判定某人不可雇佣,那这个人就找不到工作。问题在于,是这个人真的不可雇佣,还是算法创造了它所声称要预测的现实?
* **例子:** AI说“Josh财务高风险”,贷款人拒绝贷款,导致Josh财务状况恶化,AI预测显得“准确”。Carissa表示:“最简单的方法不是真正发现未来,而是决定未来。”
* **限制AI预测:** 在某些情况下应该限制。例如,保险行业应在群体层面而非个人层面进行预测,以避免负面的自我实现预言。在其他情况下,需更明智地使用预测:“预测永远不是事实”,充其量是“有根据的猜测”,有时是“一厢情愿”,往往是“伪装的权力博弈”。我们需要对预测有更少的“天真”。
* **应限制的AI应用领域:** 在乎公平性的领域,如借贷、招聘、警务和司法系统。在这些领域,清晰、透明、可辩驳的标准比不可辩驳的统计模式匹配更好。
* **政府的角色:** 政府有其作用。这不仅关乎技术本身,更关乎预测的应用。这还关乎文化:我们应该对来自AI、科技高管或政府的预测抱有更多怀疑。商业上,应更专注于准备而非预测,制作优秀产品,成为领导者而非追随者。
* **个人经验:** Carissa表示自己也有类似经历,如在招聘场合被预测失败,需要努力改变逆境。
* **公众对AI的不信任:** 她认为这种不信任是“合理的”。AI系统训练方式“普遍违法”,未经同意或知情就获取数据。这些系统“阿谀奉承”,不断肯定用户(“干得好”“聪明绝顶”),但“不追寻真相”。与人类对话的好处是对方会反驳,AI不会。因此,即使AI在某些方面有用,也应保持批判性。
**市场收盘概况 (Jared Blikre)**
* **整体市场:** 股市连涨15天后,道琼斯、纳斯达克和标普500指数今日下跌。
* **盘中走势:** 展示了道琼斯工业指数的盘中走势。
* **主要指数表现:**
* 费城半导体指数(Philly Sox):连续第10次创纪录新高,过去一个月上涨25%。
* iShares扩展科技软件ETF (IGV):连续6天上涨,累计涨幅10%。科技股是主要推动力。
* **板块表现:**
* 科技股:微涨(尽管苹果和英伟达下跌,但内部表现良好)。
* 能源股:上涨1.4%,表现最佳。
* 房地产:下跌近2%。
* 公用事业、工业、通信服务、医疗保健:均下跌超过1%。
* **纳斯达克100:** 英伟达、Alphabet和特斯拉均下跌约1%。苹果在库克宣布消息后下跌2.5%。微软上涨1.5%。
* **软件和半导体:** 软件板块连续多日广泛上涨。AMD上涨3.5%。
* **“颠覆性”交易(meme stocks):** 风险偏好下降,小盘股表现不佳。
* **道琼斯工业指数成分股:** 默克下跌近4%,霍尼韦尔下跌3%。联合健康集团(更正:强生)上涨7%。
* **运输板块:** Avis Budget Group上涨17%,挽救了运输板块表现。航空公司表现不佳:阿拉斯加航空下跌5%,美国航空下跌3%。
**罗布·斯莱默访谈 (RBC财富管理技术策略师)**
* **市场大局:** 短期超买,可能需要暂停或喘息。长期趋势保持不变。标普500指数在三周内上涨13%,涨势迅猛。短期内,特别是在科技等领先领域,没有太多及时的新投资机会。
* **对科技和成长股的看法:** 仍看好。许多股票在去年第四季度和今年第一季度经历回调后,处于超卖状态,近期大幅反弹。预计短期回调后,第二季度仍有上涨空间,由成长股引领。
* **标普500关键水平:**
* 上行阻力:7200-7300点(斐波那契扩展位)。短期指标超买,未来几周需谨慎。
* 下行支撑:6900-7000点(第一季度突破高点)。
* 关键长期支撑:3月份低点6317点。如果跌破此水平,将预示市场上涨趋势可能开始逆转。
* **看好的板块/股票:**
* 大型股:苹果、Alphabet(近期虽有回调,但仍有潜力)。
* 半导体:英伟达、博通(尽管近期涨幅大,但仍有上行空间)。
* 最看好:软件板块。该板块在去年第四季度和今年第一季度承受巨大压力,许多股票被“弃之不顾”,但现在处于深度超卖状态,整个板块有望反弹。网络安全股是该领域中图表形态最好的。
* **短期可能受挫的板块:**
* 防御性板块。
* 能源板块:去年第四季度和今年第一季度,资金从科技和成长股流向价值股、金融股和能源股。能源股涨势强劲,但目前已处于中期超买状态。近期有所回调,跌至100日移动均线附近。短期指标超卖,可能出现反弹(今日已有所体现)。但他认为能源股可能在区间内震荡(80年代中期至100-110美元)。长期前景乐观(去年底突破两年交易区间),但短期需要喘息。
* **美元(DXY指数):** 处于震荡区间(上行100-100.5,下行95.5-96)。美元已从100点回落,回撤了第一季度涨幅的50%-62%。短期超卖,可能反弹。美元反弹将对大宗商品(黄金、铜)构成压力,并对股市造成一定阻力。预计市场未来几周将出现震荡。
* **油价图表:** 鉴于地缘政治不确定性,市场几乎不可预测。
* 关键下行支撑:布伦特和WTI原油的80年代中期至80年代末区间。如果油价跌破此水平,将表明能源交易者对局势缓解持乐观态度。
* 否则,油价仍将在80年代中期至90年代初到100-110美元的区间内震荡。